Anbieter für Stabilisierungssysteme für die Osteosynthese (operative Knochenverbindung)

In der OMF-Chirurgie werden Stabilisierungssysteme verwendet, um Knochensegmente zu verschmelzen. Diese Geräte sind äußerst vielseitig und können sowohl an Leichen als auch an simulierten Patienten getestet werden. Die Verwendung von PMMA ermöglicht die Reproduzierbarkeit und Standardisierung von Messungen. Mehrere Unternehmen haben ihr eigenes Osteosynthesesystem entwickelt. In diesem Test gehen wir auf die Vor- und Nachteile verschiedener Systeme ein. Wir werden auch besprechen, wie wichtig es ist, ein System zu wählen, das für Ihre Situation geeignet ist.

Das am häufigsten verwendete System zur Knochenreparatur ist das IS-PBSS. Es ist ein biologisch abbaubares System, das ein flexibles Titan und ein biologisch abbaubares Material verwendet. Diese Methode wird häufig bei Le Fort I-Osteotomien verwendet und erfordert keine zusätzlichen chirurgischen Eingriffe. Sein Vorteil ist, dass es keine Gratlöcher erzeugt. Die Verwendung biologisch abbaubarer Osteosynthesesysteme ist eine praktikable Option für Patienten mit Knochenreparaturoperationen.

Im Gegensatz zu anderen Methoden ist IS-PBSS einfach durchzuführen und erfordert keine komplizierte Anästhesie. Es verwendet einen dünnwandigen PET-Dacron-Ballon in verschiedenen Größen, um sich an den Knochen anzupassen. Das flüssige Monomer wird durch den Ballon injiziert und passt sich der Knochenform des Patienten an. Wenn die Polymerisation abgeschlossen ist, aktiviert die Lichtquelle den Polymerisationsprozess, was zur Aushärtung des Monomers führt.

Unter den verschiedenen Osteosynthesesystemen ist IS-PBSS das beliebteste und sicherste. IS-PBSS ist am wirksamsten bei Osteolysen von soliden Tumoren. Es kann bei Patienten mit bereits aufgetretenen oder drohenden Frakturen, bei denen eine kortikale Erosion vorliegt, angewendet werden. Es kann bei Patienten mit Standardnägeln platziert werden und kann sogar bei gebrechlichen Patienten verwendet werden. Es wird auch in vielen Fällen als gültige Alternative zur Resektion angesehen.

Inion CPS hat die höchsten mechanischen Eigenschaften in der Studie. Es ist die beste Option für Menschen mit traumatischen Verletzungen. Dieses System hat sich als effektiv und sicher erwiesen. Es kann biologisch abbaubar und biokompatibel sein. Es ist jedoch nicht biologisch abbaubar und kann nicht recycelt werden. Ein biologisch abbaubares System ist biokompatibler. Inion CPS ist stabiler. Es kann biologisch abbaubar sein und eine längere Lebensdauer haben.

Die mechanischen Eigenschaften von Osteosynthesesystemen variieren. Einer der effektivsten Typen ist das photodynamische Knochenstabilisierungssystem IlluminOss. Es ist ein minimal-invasives Verfahren, bei dem ein Ballonkatheter und ein Monomer verwendet werden. Das Gerät wird dann mit blauem Licht gefüllt und haftet dann an der Kortikalis. Dies ist ein relativ haltbares System, das in verschiedenen Situationen verwendet werden kann. Es ist eine ausgezeichnete Option für Patienten, die an Frakturen der Gesichtsknochen leiden.

Während IM-Stabilisierungssysteme die beste biomechanische Unterstützung für Frakturen bieten können, kann Titan bei fortgeschrittenen Bildgebungsstudien erhebliche Artefakte verursachen. Beispielsweise ist das LINS-System ein implantierbares Transplantat, das verwendet wird, um den Femur nach einer Operation zu stabilisieren. Das LINS-System ist die beste Option für Patienten mit IM-Frakturen, da es von der FDA zugelassen ist und nur minimale Nebenwirkungen hat. Das LISS kann Patienten mit schweren distalen Femurverletzungen helfen.